New York Times съди Пентагона заради ограничителните медийни правила на Пийт Хегсет

Ню Йорк Таймс заведе дело против Пентагона, пробвайки се да анулира новите правила, наложени от министъра на защитата Пийт Хегсет, които доведоха до прогонването на множеството мейнстрийм медии от постройката.

Вестникът сподели, че разпоредбите нарушават конституционните разпореждания за свободата на словото и надлежния развой, защото те дават на Хегсет пълномощието самичък да взема решение дали даден кореспондент да бъде неразрешен. Издания като Times напуснаха Пентагона, вместо да се съгласят с разпоредбите като изискване за приемане на акредитиви за пресата.

Пресцентърът на Пентагона в този момент включва най-вече консервативни издания, които се съгласиха с разпоредбите, и представители на тези организации участваха във вторник в брифинг с прессекретаря на Hegseth.

„ Политиката е опит за практикуване на надзор върху докладването на държавното управление, което не харесва “, сподели Чарлз Stadtlander, представител на Times. Вестникът заведе делото в Окръжния съд на Съединени американски щати във Вашингтон в четвъртък.

Пентагонът не получи неотложен отговор на искане за коментар по делото.

Въпреки загубата на пълномощията, медиите, на които беше отхвърлен достъп до Пентагона, продължиха да оповестяват за военните. Те ръководеха отразяването през миналата седмица на истории, които поставяха под въпрос ролята на Хегсет във военните удари против лодки с хипотетични контрабандисти на опиати, в това число един, ориентиран към втори удар, откакто оживелите бяха видяни.

Въпреки това Times сподели, че отводът на достъп до Пентагона лимитира способността на репортерите да правят работата си. Тъй като новата политика дава на Хегсет правото да изгони кореспонденти, работещи по истории, които не харесва, даже в случай че тези истории не включват класифицирана информация, това има вцепеняващ резултат върху публицистите, твърди вестникът в правосъдни документи. Адвокатите също са загрижени, че сходни ограничавания ще бъдат въведени в други федерални организации.

Пентагонът твърди, че политиката постанова правила на „ здравия разсъдък “, които пазят военните от откриване на информация, която може да ги изложи на заплаха. По време на брифинга си във вторник прессекретарят на Пентагона Кингсли Уилсън сподели, че наследените медии не се пропущат.

„ Американският народ не има вяра на тези пропагандисти, тъй като те стопираха да споделят истината “, сподели Уилсън. „ Така че няма да молим тези остарели пазачи да се върнат и няма да възвръщаме строшен модел, единствено с цел да ги успокоим. “ Няколко новинарски издания, чието отразяване доближава до милиони хора, в това число Асошиейтед прес, Вашингтон пост и Си Ен Ен, желаеха от Пентагона достъп до брифинга на Уилсън. Беше им отхвърлен и им беше казано, че е единствено за акредитирана преса.

Таймс цитира коментара на „ пропагандистите “ на Уилсън като доказателство, че Пентагонът дискриминира репортерите поради техните гледни точки. Това е същият мотив, който AP прави, с цел да попречи на президента Доналд Тръмп да откаже достъп на своите публицисти до събития в Овалния кабинет и Air Force One. Делото на AP сега си проправя път през федералната правосъдна система.

Адвокатите на Times споделят, че считат, че тяхното дело за дискриминация по позиция е по-силно, защото репортерите на Times към този момент нямат компетенции да влязат в Пентагона. Журналистите на AP могат да влизат в Белия дом, само че не и на някои съответни новинарски събития там.

Случаят на Times се завежда от името на вестника и един от неговите кореспонденти, Джулиан Е. Барнс. Министерството на защитата, Хегсет и основният представител на Пентагона Шон Парнел са посочени като обвинени.

В изказване Pentagon Press Association, група, която съставлява публицисти, които отразяват организацията, съобщи, че е насърчена от " усилието на Times да ускори и отбрани свободата на пресата. Опитът на Министерството на защитата да ограничи метода, по който репортерите с акредитация събират вести и каква информация могат да разгласяват, е противопоставен на свободна и самостоятелна преса и неразрешени от Първата корекция. "

Въпреки че се оправя самичък в делото си, с цел да работи бързо, Times сподели, че ще приветства поддръжката на други новинарски организации.